但后来发现，父辈的婚姻远远比我们这一代人的婚姻要稳定。
稳定的意思是说，不会轻易离婚。
相亲有一个很严重的缺点，在于他们并不十分相爱。
这样说，估计很多因为相亲得到幸福的人要来打我了，但事实是，因为相亲在一起的伴侣，确实不如自由恋爱的伴侣爱情充足，情感热烈。
其实以哪种方式结婚，与人的性格有关。
比如我这种，多愁善感，骨子里有强烈的自我认同感，自恋，强迫症，我不允许自己通过被人介绍的方式来决定下半辈子的人生，我只相信自己的眼光，所以，我必须独自把握爱情。
再比如我以前认识的一个女孩儿，她做事喜欢权衡利弊，极少冲动，情绪起伏不大。她谈过很少的恋爱，大约两次，均无疾而终，她的人生在十几岁的时候就被家庭规划好了，一路沿着考公务员、进事业单位的路子走下去。去年她相了一次亲，对方同样在体制内，双方觉得合适，相处三五个月之后，筹办婚礼。
这事儿搁在我身上，无法想象。
但在她那儿，理所当然。
我不是说他们不相爱，更不是说他们为了结婚而结婚。
我的意思是，有的人十分需要爱情，有的人不那么需要。
事实上，由相亲而结合的婚姻，夫妻双方相处的要更融洽一些。既然当初结婚是坐在一起谈条件，那么吵架也一样可以好好谈，反正你好与不好，与他关系不算太大，他不够爱你，你也不算十分爱他，所以对彼此没有那么多期待，你做得好，于他而言是惊喜，做得不好也在情理之中。
相亲在一起的优点是：双方相对独立。这种独立，包括经济条件、人格、思想、价值观等各方面，在某种程度上，颇有一种你过你的，我过我的的气势。
比如你说晚上吃炸酱面吧，他不太喜欢，但也会说好、可以。因为吃什么都是吃，反正没有太大的欲望，也没有多余的抵触。
但过于相爱的人就不一样了，她如果不太喜欢就会想：你怎么光想吃自己喜欢的食物？不行，我不爱吃炸酱面，你得迁就我啊，得去吃火锅，不吃火锅就是不爱我。
自由恋爱的缺点也在此，双方情感过于充沛。
吵个架吵得天昏地暗，什么自残，离家出走，手机关机玩失踪，个个是大招儿，一定要闹到鸡犬不宁为止，对方一丁点不耐烦都能上升到“你不爱我了”的地步，但是爱起来的时候也是如胶似漆，你侬我侬，形影不离，一日不见如隔三秋，恨不得日日相见，在一张床上厮守地老天荒。
相亲在一起的人，因为相处时间短，没那么多时间谈恋爱，便没那么相爱，相处起来要平和得多，温润如水岁月静好；自由恋爱在一起的人，感情程度更深厚，更轰轰烈烈、热热闹闹，但也由于总是想让对方变得更好，想改变对方而起大争执。
但后来发现，父辈的婚姻远远比我们这一代人的婚姻要稳定。
稳定的意思是说，不会轻易离婚。
相亲有一个很严重的缺点，在于他们并不十分相爱。
这样说，估计很多因为相亲得到幸福的人要来打我了，但事实是，因为相亲在一起的伴侣，确实不如自由恋爱的伴侣爱情充足，情感热烈。
其实以哪种方式结婚，与人的性格有关。
比如我这种，多愁善感，骨子里有强烈的自我认同感，自恋，强迫症，我不允许自己通过被人介绍的方式来决定下半辈子的人生，我只相信自己的眼光，所以，我必须独自把握爱情。
再比如我以前认识的一个女孩儿，她做事喜欢权衡利弊，极少冲动，情绪起伏不大。她谈过很少的恋爱，大约两次，均无疾而终，她的人生在十几岁的时候就被家庭规划好了，一路沿着考公务员、进事业单位的路子走下去。去年她相了一次亲，对方同样在体制内，双方觉得合适，相处三五个月之后，筹办婚礼。
这事儿搁在我身上，无法想象。
但在她那儿，理所当然。
我不是说他们不相爱，更不是说他们为了结婚而结婚。
我的意思是，有的人十分需要爱情，有的人不那么需要。
事实上，由相亲而结合的婚姻，夫妻双方相处的要更融洽一些。既然当初结婚是坐在一起谈条件，那么吵架也一样可以好好谈，反正你好与不好，与他关系不算太大，他不够爱你，你也不算十分爱他，所以对彼此没有那么多期待，你做得好，于他而言是惊喜，做得不好也在情理之中。
相亲在一起的优点是：双方相对独立。这种独立，包括经济条件、人格、思想、价值观等各方面，在某种程度上，颇有一种你过你的，我过我的的气势。
比如你说晚上吃炸酱面吧，他不太喜欢，但也会说好、可以。因为吃什么都是吃，反正没有太大的欲望，也没有多余的抵触。
但过于相爱的人就不一样了，她如果不太喜欢就会想：你怎么光想吃自己喜欢的食物？不行，我不爱吃炸酱面，你得迁就我啊，得去吃火锅，不吃火锅就是不爱我。
自由恋爱的缺点也在此，双方情感过于充沛。
吵个架吵得天昏地暗，什么自残，离家出走，手机关机玩失踪，个个是大招儿，一定要闹到鸡犬不宁为止，对方一丁点不耐烦都能上升到“你不爱我了”的地步，但是爱起来的时候也是如胶似漆，你侬我侬，形影不离，一日不见如隔三秋，恨不得日日相见，在一张床上厮守地老天荒。
相亲在一起的人，因为相处时间短，没那么多时间谈恋爱，便没那么相爱，相处起来要平和得多，温润如水岁月静好；自由恋爱在一起的人，感情程度更深厚，更轰轰烈烈、热热闹闹，但也由于总是想让对方变得更好，想改变对方而起大争执。
所谓，希望越大，失望越大，没有期待，就没有伤害。
3.消耗程度不同
其实我曾劝过别人，不要和过于相爱的人结婚，不要整天念叨什么嫁给爱情，一段好的婚姻，是幸福感较强，过于相爱的伴侣，不一定幸福感很强。
相爱太热烈，伤害会来得更猛烈。
爱得不热烈，争吵起来也相对不那么激烈。
过于相爱的人吵架，特别容易消耗彼此。
耳听与目睹过多场婚姻的破裂，有的出轨，有的离婚，有的甚至自杀。
有的经历了贫穷，住地下室，没车没房，吃一顿自助餐都要纠结良久。
有的经历了父母阻拦，拼死拼活甚至如同《奋斗》里的杨晓芸一样偷户口本，私奔到月球也要在一起。
有的拿出存了多年的积蓄为对方还赌债……
然而，尽管他们如此相爱，亦没有保住他们的婚姻。
走到尽头，是岔路口，一个向左一个向右。
罗马不是一天建成的，绝望也不是一件事造成的，自由恋爱的情侣之间，情绪更容易不稳定，不信你观察下周围，那些离家出走，自残，任性妄为，大吵大闹的，多是自由恋爱的。
因为人都是在自我觉得安全的范围内发脾气，你了解对方，你肆意妄为是知道他不会离开，所以就特别容易作死。
再加上，追求自由恋爱的人多感性，这就导致他们的性格成分里存在很多渴望浪漫的因子，一言不合就容易效仿言情小说里的片段，得个公主病什么的，吵架是很耗费精力的，长期下去，周而复始，婚姻的围墙早晚崩塌。
相亲在一起就不吵架吗？当然吵，只不过，他们很清楚对方不会为自己妥协得更多。潜意识里，他们不太敢无理取闹，一不小心煮熟的鸭子飞了咋整？他们会在小打小闹里缝缝补补，围城便在这种时不时的修补中稳固起来。
过于相爱，有时候是一种伤害。
4.共患难的程度不同
夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞。
真爱过的人，付出感更强烈，在某种程度上，他内心有一种巨大的道德束缚，如果对方遇到什么灾难，他不会允许自己袖手旁观，他得让自己变得伟大，才能对得住自己长久以来的付出，这就是为什么很多情侣可以共患难，却无法同富贵，考验一旦过去，那种付出感也会消失。
相亲比自由恋爱更注重物质条件，房产证加不加名字，是否有房有车，是否事业有成，因为他们内心知道，这不是纯粹的爱情，那么，婚姻里总得图一样吧？好了，就是金钱了。
所以，相亲的婚姻不太容易离婚。因为婚礼、彩礼一样不少，双方家庭都付出了大量的金钱、时间和精力，即使两个人想结束，也会考虑到当初的婚姻成本，从而选择让步。
而裸婚多发生在自由恋爱的伴侣中，被爱情冲昏了头脑的人，是听不进任何劝说和阻拦的，没房可以，没存款可以，没钻戒可以，嫁去农村也可以，对方有好几个弟弟妹妹也可以，于是，一入婚姻深似海，贫贱夫妻百事哀。
5.相亲的婚姻更容易持久，自由恋爱只是爱了个够
其实一段婚姻的好坏，不是以两人是否相爱来衡量的，而是要看两个人有没有消耗彼此，有没有共同成长，有没有相同的乐趣，相似的笑点，合拍的性格，有没有不累的相处方式。
如果你自己的圈子过于狭小，相亲反而是多接触异性的好方式，如果你没有爱情不能活，也要理性一点，不要矫情地把言情小说里的片段拿出来当作范本，什么一辈子只有一次，无法赠予一个我不爱的人；什么一生漫长，我不要将就的婚姻；什么低质量的婚姻不如高质量的婚姻，都是虚浮的，看过就算了，别当真。
不论以哪种方式在一起，都有利有弊，重要的是你懂得婚姻之于自己的意义，以平和的心态，从容踏入自己人生的另一个阶段。