不投其所好也能擦出火花

一切他想知道,而分身乏术无法了解的事情,都是妻子发起的好话题或是增进关系的机会。于是,她聊孩子在学校里的趣事,比硬聊足球给他带来的快乐更多;她聊家庭聚会的安排比硬聊“风投”给他带来的价值更大;她聊家庭成员和朋友们的消息,比硬聊人工智能给他的放松感更多。

那么,一位木讷的男士想要让对方和自己关系再进一步的时候,该怎样聊天呢?

我们在下面的一段对话中感受不同的聊天策略:

自杀级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“瑜伽挺没意思的。”

这个说法的最大问题是负面思维。负面思维最容易让对方排斥和反感,可以说是一句话就断送了一段关系。

初级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“挺好的。”

这个说法看似不犯错,问题在于只是为了找话题而找话题。结果就是,说完这句话之后还要再重新找话题。

升级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“练习瑜伽的乐趣是什么呢?”

“瑜伽和其他运动比,主要是……”

这个说法的好处是能够投入地听对方的意思。在这里,我要补充的一点是,有很多人建议聊天的时候重复对方的话,表示自己在倾听。这种方法在你不知道如何回应的时候,不失为一种必要的手段,但是在真正需要投入的关系里,对方是有一种需要你全情投入聊天的心理需求的。这时,这种重复关键词的做法略显生硬。如果反复、频繁地使用,还会招致对方的反感。

比如:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“练瑜伽了?”

“是的,我挺喜欢练瑜伽。”

“挺喜欢?”

“是呀。”

“是吗?”

“是!你到底想说什么?!”

这种重复关键词的做法开始往往很有效,但是在进行几轮话题后,就没有然后了……

高级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“瑜伽多久练一次比较好?我打篮球,一般一周只能组织一次,你呢?”

“瑜伽和篮球不一样,我们没有场地束缚,我一般三天练一次。”

“看来你安排得很规律,你平时生活也挺从容吧?”

“还可以吧,工作不是特别忙。”

“那太好了。要是你明天有时间,我可以邀请你一起吃饭吗?吃饱了有劲儿练瑜伽。”

“呵呵,你真逗,我应该没什么问题吧。”

这种说法的好处在于,认真倾听了对方的每一句话,并且在对方的语言中为自己创造了再次发展关系的机会。

一切他想知道,而分身乏术无法了解的事情,都是妻子发起的好话题或是增进关系的机会。于是,她聊孩子在学校里的趣事,比硬聊足球给他带来的快乐更多;她聊家庭聚会的安排比硬聊“风投”给他带来的价值更大;她聊家庭成员和朋友们的消息,比硬聊人工智能给他的放松感更多。

那么,一位木讷的男士想要让对方和自己关系再进一步的时候,该怎样聊天呢?

我们在下面的一段对话中感受不同的聊天策略:

自杀级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“瑜伽挺没意思的。”

这个说法的最大问题是负面思维。负面思维最容易让对方排斥和反感,可以说是一句话就断送了一段关系。

初级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“挺好的。”

这个说法看似不犯错,问题在于只是为了找话题而找话题。结果就是,说完这句话之后还要再重新找话题。

升级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“练习瑜伽的乐趣是什么呢?”

“瑜伽和其他运动比,主要是……”

这个说法的好处是能够投入地听对方的意思。在这里,我要补充的一点是,有很多人建议聊天的时候重复对方的话,表示自己在倾听。这种方法在你不知道如何回应的时候,不失为一种必要的手段,但是在真正需要投入的关系里,对方是有一种需要你全情投入聊天的心理需求的。这时,这种重复关键词的做法略显生硬。如果反复、频繁地使用,还会招致对方的反感。

比如:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“练瑜伽了?”

“是的,我挺喜欢练瑜伽。”

“挺喜欢?”

“是呀。”

“是吗?”

“是!你到底想说什么?!”

这种重复关键词的做法开始往往很有效,但是在进行几轮话题后,就没有然后了……

高级说法:

“你今天做什么了?”

“练瑜伽了。”

“瑜伽多久练一次比较好?我打篮球,一般一周只能组织一次,你呢?”

“瑜伽和篮球不一样,我们没有场地束缚,我一般三天练一次。”

“看来你安排得很规律,你平时生活也挺从容吧?”

“还可以吧,工作不是特别忙。”

“那太好了。要是你明天有时间,我可以邀请你一起吃饭吗?吃饱了有劲儿练瑜伽。”

“呵呵,你真逗,我应该没什么问题吧。”

这种说法的好处在于,认真倾听了对方的每一句话,并且在对方的语言中为自己创造了再次发展关系的机会。